Второй кассационный суд
Постановления № 88-12877/2020 по делу 8Г-11031/2020 [88-12877/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Дмитриева Ольга Николаевна II инстанция – Насонова В.Н., Споршева С.В.(докладчик), Рогозина Н.И. Дело №88-12877/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Бекловой Ж.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова А.А. к ОАО "Новомичуринское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о взыскании задолженности по заработной плате в виде премии и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-251/2019) по кассационной жалобе Рязанского областного союза организаций профсоюзов на решение Пронского районного суда Рязанской области от 3 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фролова А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Новомичуринское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее - ОАО «НППЖТ») о взыскании задолженности по заработной плате в виде премии и компенсации морального вреда. Решением Пронского районного суда Рязанской области от 3 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований Фроловой Анастасии Алексеевны к ОАО «Новомичуринское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о взыскании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.