← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-10/2019 [88-7/2019]

Дело 8Г-10/2019 [88-7/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО10 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о. Тольятти о признании незаконным распоряжения о досрочном прекращении действия разрешения, обязании устранить допущенные нарушения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 - ФИО4 действующего на основании доверенности № <адрес> 9 от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя администрации г.о. ФИО5 , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к администрации г.о. Тольятти (далее ответчик) о признании незаконным распоряжения заместителя главы г.о.Тольятти от 15.01.2018г. № -р/5 «О досрочном прекращении действия Разрешения № на использование земель, государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельного участка и установления сервитута, выданного ФИО1 ». В обоснование заявленных требований истец указал, что администрацией г.о.Тольятти ему было выдано разрешение на использовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10/2019 [88-7/2019] — судебная практика — Довод