← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-13585/2020 по делу 8Г-12453/2020 [88-13585/2020]

Дело 8Г-12453/2020 [88-13585/2020]04.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-13585/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/2019 по иску Сауляк О. П. к Слепневу А. В. об обязании как солидарного кредитора, получившего исполнение от должника, возместить причитающееся другому солидарному кредитору по кассационной жалобе Сауляк О.П. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения Слепнева А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы с учетом представленных письменных возражений на кассационную жалобу Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Сауляк О.П. обратился в суд с иском к Слепневу А.В. об обязании как солидарного кредитора, получившего исполнение от должника, возместить причитающееся другому солидарному кредитору. Требования мотивировал тем, что в ноябре 2012 года была сформирована адвокатская группа, в состав которой вошли: ФИО1 , Сауляк О.П., Слепнев А.В., ФИО 2 Участники адвокатской группы объединяли свои усилия, в том числе профессиональные знания, навыки и умения, деловую репутацию и связи, финансовые возможности, для оказания юридической помощи пригородным пассажирским компаниям, я

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13585/2020 по делу 8Г-12453/2020 [88-13585/2020] — судебная практика — Довод