Постановления № 88-9747/2020 по делу 8Г-10099/2020 [88-9747/2020]

I инстанция – Езерская Ж.А. II инстанция – Семченко А.В. (докладчик), Рачина К.А., Пильганова В.М. Дело № 88-9747/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бекловой Ж.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленкович М.А. к ООО «Моспротекст» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2741/2018) по кассационной жалобе ООО «Моспротекст» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения представителя ответчика ООО «Моспротекст» Перепелина Д.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца Кисляковой Ю.В., возражавшей в удовлетворении жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Каленкович М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Моспротекст» и, с учетом изменения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать незаконным приказ ответчика об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ по статье 71 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с неудовлетворительным результатом испытания), изменить формулировку основания и дату увольнения на увольнение по инициативе работника (по собственному желанию) по пункту 3