Постановления по делу 8Г-56/2019 [88-448/2019]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-448/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 октября 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу истца ООО «Петрострой» на определение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 апреля 2019 года по делу № 2-2016/2019 по иску ООО «Петрострой» к Шлындровой О. В. о взыскании денежных средств, по встречному иску Шлындровой О. В. к ООО «Петрострой» о взыскании неустойки по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 апреля 2019 г., отказано ООО «Петрострой» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14.06.2018 по объединенному гражданскому делу №2-2016/2018. В кассационной жалобе, ООО «Петрострой» просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражения на нее, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общ