← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-29/2019 по делу 8Г-88/2019 [88-29/2019]

Дело 8Г-88/2019 [88-29/2019]31.10.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29/2019 № дела суда 1-й инстанции 2- 11020/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Лозовой Н.В. и Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Т.Г. к Половниковой Л.М. о взыскании ущерба по кассационной жалобе Максимовой Т.Г. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., выслушав представителя ответчика Филатову А.В., судебная коллегия

установила: Максимова Т.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Половниковой Л.М. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указала на то, что 3 июня 2014 года она и ответчик Половникова Л.М. заключили договор уступки права аренды земельного участка площадью 122 кв.м, кадастровый № , расположенного по адресу: <адрес> . Земельный участок предоставлен ответчику по договору аренды от 25 марта 2011 года, заключенному с администрацией муниципального образования город Краснодара для строительства кафе. Истец в счет уступки права аренды произвел оплату ФИО12 , заключив с ответчиком соглашение, что если новый арендатор не сможет получить разрешение на строительство до 1 января 2018 года, то предыдущий арендатор обязуется вернуть указанную сумму в двойном размере. После за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-29/2019 по делу 8Г-88/2019 [88-29/2019] — судебная практика — Довод