Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8400/2020 [88-10030/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10030/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Прудентовой Е.В., судей Богдевич Н.В., Новожиловой И.А. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Еськовой Ю.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по Славгородского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Краевому государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Славгородский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и Министерству социальной защиты Алтайского края о возложении обязанности, по кассационной жалобе Министерства социальной защиты Алтайского края на решение Славгородского городского суда Алтайского края от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения представителя ответчика Министерства социальной защиты Алтайского края Крайнова ФИО6 , действующего по доверенности от 1 января 2020 г. со сроком действия до 31 декабря 2020 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.