Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-9185/2020 [88-9893/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9893/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№2-2832/2019) по иску К.И.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет получаемой пенсии, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе К.И.И. , на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 8 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 декабря 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: К.И.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее – УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска ) о возложении обязанности произвести перерасчет получаемой пенсии, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что он является ветераном труда, вышел на пенсию по Списку № 2, а по достижении им 60-ти летнего возраста перерасчет пенсии произведен не был. Таким образом, до применения новой пенсионной реформы, прежние нормы по перерасчету пенсии, действовавшие до 2001 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.