Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8717/2020 [88-9161/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9161/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-1064/2019) по иску Р.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Р.В.В. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Шефер И.А., представителя общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» Ш.О.Н. , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Р.В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс») об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Р.В.В. указал на то, что 1октября 2018 г. он вышел на работу в ООО «Прогресс» в качестве ведущего юрисконсульта, заявление о приеме на работу было написано в этот же день и передано руководителю. В соответствии с ранее размещенным на сайте «hh.ru» объявлением, предполаг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.