← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-35/2019 по делу 8Г-87/2019 [88-35/2019]

Дело 8Г-87/2019 [88-35/2019]31.10.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1022/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 31 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Лопаткиной Н.А., Фрид Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Тираспольская 1» к Скалько Наталье Владимировне о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кассационной жалобе Скалько Натальи Владимировны, поступившей с делом 08 октября 2019 года, на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 16 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения Скалько Н.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Жилищно-строительный кооператив «Тираспольская 1» (далее – Истец) обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иском к Скалько Наталье Владимировне (далее – Ответчик, Заявитель) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Анапского городского суда от 12.12.2016 с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в размере 273 230 руб., указанное решение вступило в законную силу 16.03.2017, однако присужденные судом денежные средства Ответчиком в добровольном порядке выплачены не были, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-35/2019 по делу 8Г-87/2019 [88-35/2019] — судебная практика — Довод