Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2692/2020 [88-3724/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-3724/2020 2-7177/2019 27RS0001-01-2019-006796-80 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матеуца Валентина Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» о признании действий незаконными, признании нарушения работодателем правил охраны труда, по кассационной жалобе Матеуца Валентина Николаевича на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 6 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия,
установила: Матеуца В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазмонтаж» о признании действий незаконными, признании нарушения работодателем правил охраны труда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Нефтегазмонтаж» в должности <данные изъяты> <данные изъяты> и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда. В перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследование) работников, вк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.