Четвертый кассационный суд
Определения № 88г-76/2019 по делу 8Г-113/2019 [88-76/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О признании брака недействительным
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88г-76/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-4469/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Лозовой Н.В. и Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевой О.С. к Гурьеву К.М. о признании брачного договора недействительным, по кассационной жалобе Гурьева К.М. , поступившей с делом 8 октября 2019 года, на решение Прикубанского районного суда г. Краснодар Краснодарского края от 18 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя ответчика Коваленко В.С., судебная коллегия
установила: Гурьева О.С. обратилась в суд с иском к Гурьеву К.М. о признании брачного договора недействительным, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Стороны проживали совместно до середины 2018 года, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ между супругами заключен брачный договор, согласно пункту 2.1 которого, приобретаемая супругами любая доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и любые объекты недвижимого имущества (любые доли), построенные на указанном земельном участке в период зарегистрированного брака и в случае его растор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.