Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2778/2020 [88-3734/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
2-279/2019 88-3734/2020 25RS0011-01-2019-000108-70 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 июня 2020 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Виноградовой О.Н., рассмотрела в открытом судебной заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Дидковской С.Н. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, по кассационной жалобе ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» на решение Спасского районного суда Приморского края от 2 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 августа 2019 года, Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выступление Дидковской С.Н., возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы,
установила: ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к Дидковской С.Н. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 60 065 рублей 20 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что Дидковская С.Н. проходила военную службу в войсковой части № в должности старшего прапорщика. Приказом командира 20 гвардейской ракетной бригады от 15.05.2017 г № ст. прапорщик Дидковская С.Н., уволена с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом командира в/ч № № от 14.09.2017 г. внесены изменения в приказ от 24.05.2017 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.