Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2998/2020 [88-3852/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 3852/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1579/2019 в суде первой инстанции 4 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Колячкиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аммиевой С.Э. к МБОУ СОШ №20 г.о. «Город Дербент» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе МБОУ СОШ №20 г.о. «Город Дербент» на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 28 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., директора МБОУ СОШ №20 г.о. «Город Дербент» - Абиеву Д.Я., поддержавшую доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Колячкину И.В., полагавшей, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется, судебная коллегия
установила : Аммиева С.Э. обратилась с иском к МБОУ СОШ №20 г. Дербента, в котором просила суд признать незаконным приказ о прекращении (расторжении) трудового договора на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановить на работе, выплатить средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.