← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2771/2020 [88-3946/2020]

Дело 8Г-2771/2020 [88-3946/2020]04.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3946/2020 № дела 2-810/2017 в суде первой инстанции 04 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, по кассационной жалобе ФИО3 на определение Кировского районного суда Ставропольского края от 05 декабря 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Кировского районного суда Ставропольского края от 07 ноября 2017 года об утверждении мирового соглашения, изучив доводы кассационной жалобы,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 , производство по делу прекращено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на то, что ей не было известно о судебном споре между ФИО2 и ФИО1 Она, как участник долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 26:35:070201:8, не была привлечена к участию в деле. О том, что ФИО1 владеет на праве собственности 12/529 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок она узнал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2771/2020 [88-3946/2020] — судебная практика — Довод