Пятый кассационный суд
Определения № 88-3025/2020 по делу 8Г-1930/2020 [88-3025/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3025/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-2533/2019 в суде первой инстанции 4 июня 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко В.Г. к ГБОУ ВО «Северо-Осетинский государственный педагогический институт» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Герасименко В.Г. на решение Советского районного суда г.
Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 14 января 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Герасименко В.Г.- ФИО5 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , подержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется, судебная коллегия
установила : Герасименко В.Г. обратился с иском к ГБОУ ВО «СОГПУ» о признании приказа № -к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности доцента кафедры менеджмента ГБОУ ВО «СОГПУ», взыскании заработной пла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.