Пятый кассационный суд
Определения № 88-3730/2020 по делу 8Г-2675/2020 [88-3730/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3730/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1825/2019 в суде первой инстанции 4 июня 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аушевой Хадижат Мустафаевны к ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по кассационной жалобе ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О.
Ахушкова» и кассационному представлению прокурора Республики Ингушетия на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 23 января 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего, что апелляционное определение подлежит отмене, судебная коллегия
установила : Аушева Х.М. обратилась с иском в суд с ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что с 12 октября 2017 года работала в должности программиста ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова». Приказом от 18 июня 2019 г. № была уволена с заме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.