Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-44/2019 по делу 8Г-98/2019 [88-44/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья 1-й инст. Мосьпан Д.А. дело № 88-44/2019 ГСК Цехомская Е.В.-докл. № дела суда 1-й инстанции 2-150/2019 Морозова Н.А., Сидоров В.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Конышевой И.Н. и Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лебяжье-Чепигинское» к Балла Антону Михайловичу, Рытовой Ольге Борисовне о признании сделки недействительной по кассационной жалобе Амбросимовой Н.А., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью «Лебяжье-Чепигинское» по доверенности, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Лебяжье-Чепигинское» обратилось в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с иском к Балла А.М., Рытову А.Н. о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, указывая, что 23 ноября 2016 года между ответчиком Балла А.М. и представителем продавцов: Рытова А.Н. и Качура О.М.- Семеновым М.М., был заключен договор купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Лебяжье-Чепигинское»,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.