← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-84/2019 по делу 8Г-170/2019 [88-84/2019]

Дело 8Г-170/2019 [88-84/2019]31.10.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-84/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-618/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 31 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Фединой Е.В., Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к ФИО1 о сносе самовольной постройки по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.04.2019. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав ФИО1 , его представителя по ордеру адвоката ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: администрация города Сочи (далее – администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании объекта капитального строительства по адресу: <адрес> , участок № (кадастровый номер участка № самовольной постройкой, возложении на ответчика обязанности по сносу указанного объекта, об аннулировании записи в ЕГРН на данный объект.

Требования мотивированы тем, что ответчик на принадлежащем ему на праве собственности участке ведет строительство 3-х этажного строения без получения разрешения на строительство и с нарушением градостроительных норм. Решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 30.05.2018 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.04.2019 отменено решение Хостинского районного суда города Сочи Кр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-84/2019 по делу 8Г-170/2019 [88-84/2019] — судебная практика — Довод