Определения по делу 8Г-9231/2020 [88-10982/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10982, 2-2654/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатских Валентины Владимировны к Мизенковой Татьяне Викторовне о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе Шатских Валентины Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., объяснения Шатских В.В. и ее представителя Королева А.А., поддержавших доводы жалобы, Мизенковой Т.В. и ее представителя Литвиновой И.Н., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

установила: Шатских В.В. обратилась в суд с иском к Мизенковой Т.В. о признании недействительным завещания, составленного ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО8 , после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 составлено завещание в пользу истца в отношении вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было составлено новое завещание, которым она завещала спорную квартиру по 1/2 доле ей и Мизенковой Т.В. Истец полагает, что при составлении завещания ее бабушка в силу имевшегося у него заболевания была неспособна понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, основывая свои требования на положениях п. 1 ст. 177 ГК РФ, просила призн