← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9592/2020 по делу 8Г-8895/2020 [88-9592/2020]

Дело 8Г-8895/2020 [88-9592/2020]04.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9592/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ООО «Кардан-Сервис» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска от 3 октября 2019 г. и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Мурманска от 3 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2285/2019 о передаче по подсудности гражданского дела по иску Ашуровой Татьяны Владимировны к ООО «Кардан-Сервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска от 3 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда г. Мурманска от 3 февраля 2020 г., гражданское дело по иску Ашуровой Т.В. к ООО «Кардан-Сервис» о защите прав потребителя передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Печенгского судебного района. В кассационной жалобе ООО «Кардан-Сервис» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9592/2020 по делу 8Г-8895/2020 [88-9592/2020] — судебная практика — Довод