← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-6509/2020 [88-10009/2020]

Дело 8Г-6509/2020 [88-10009/2020]04.06.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10009/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 04 июня 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Нефедова Игоря Юрьевича на определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 01 ноября 2019 г. и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 января 2020 г. по делу № 2-3349/2017 о возмещении судебных расходов по оплате услуг эксперта,

УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Нефедов И.Ю. обратился к мировому судье с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 16 000 руб., оказанных им в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-3349/2017 по иску Шевелева П.Б. к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании недополученного страхового возмещения, судебных расходов. Определением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 01 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 января 2020 г. по делу № 2-3349/2017, заявление Индивидуального предпринимателя Нефедова И.Ю. о возмещении судебных расходов по оплате услуг эксперта – возвращено заявителю. В кассационной жалобе Индивидуальный предприниматель Нефедов И.Ю. просит об отмене судебных постановлений, как принятых при неправильном применении норм материального и процессуального права, ссылается незаконность выводов судов о пропуске срока обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6509/2020 [88-10009/2020] — судебная практика — Довод