← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-12833/2020 по делу 8Г-11894/2020 [88-12833/2020]

Дело 8Г-11894/2020 [88-12833/2020]04.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12833/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Умбетовой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 3 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1654/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Королеву Юрию Александровичу о взыскании кредитной задолженности, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Королеву Ю.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Королевым Ю.А. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым истец предоставил заемщик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12833/2020 по делу 8Г-11894/2020 [88-12833/2020] — судебная практика — Довод