Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11191/2020 [88-12664/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12664/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 04 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-8253/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.
Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения. В обоснование заявленных требований указала, что решением Государстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.