Шестой кассационный суд
Определения № 88-12837/2020 по делу 8Г-11923/2020 [88-12837/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12837/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Умбетовой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» на решение Октябрьского районного суда города Ижевска от 29 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-5304/2019 по иску Михалева Георгия Алексеевича к ООО «ЖелДорЭкспедиция» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора транспортной экспедиции, признании недействительными пунктов договора, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Михалев Г.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» (далее по тексту - ООО «ЖелДорЭкспедиция») о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора транспортной экспедиции, признании недействительными пунктов договора. В обоснование указал, что между Халлаевым А.В. и ООО «ЖелДорЭкспедиция» путем подписания ДД.ММ.ГГГГ . товарно-транспортной накладной № заключен договор транспортной экспедиции, по условиям которого ответчик обязался организовать доставку грузобагажа - автомобильной ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.