Шестой кассационный суд
Определения № 88-13904/2020 по делу 8Г-11250/2020 [88-13904/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13904/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Умбетовой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Галлямова Фаиля Камилевича на решение Советского районного суда города Казани от 9 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-8359/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Галлямову Фаилю Камилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Галлямову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком Галлямовым Ф.К. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 148 100 руб. сроком на 60 месяцев под 28 % годовых. По договору уступки прав требования от 1 декабря 2016 г. Банк уступил ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Галлямовым Ф.К. в размере 254 220 руб. 40 коп. По утверждению истца, отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.