Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11849/2020 [88-12747/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12747/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 04 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Якушевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФСИН России по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 14 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-3699 /2019 по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 , обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что отбывал наказание в бесчеловечных условиях, унижающих человеческое достоинство, в том числе в отсутствие какой-либо вентиляции в камере, он претерпевал не только нравственные страдания, но и физические, поскольку это вызывало у него периодические приступы удушья и одышки, ему назначали гормоны. Просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000руб., принести извинения. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 14 января 2020 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд
постановил: «Взы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.