Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11829/2020 [88-12829/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12829/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 04 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 26 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-3366/2019 по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области о перерасчете выслуги лет.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ГУ МВД Российской Федерации по Самарской области Адамовой А.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что приказом О МВД России по г. Жигулевску № 11 л/с от 28 января 2019 года он был уволен со службы в органах внутренних дел. Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составила 21 год 2 месяца 28 дней, в льготном исчислении 23 года 06 дней. С 22 марта 2001 года по 23 мая 2001 года он находился в служебной командировке в составе сводного отряда сотрудников органов внутренних дел на территории Северо- Кавказского региона, в Чеченской республике. 16 мая 2005 года ему было выдано удостоверение, на основании которого он имеет права льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федеральног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.