← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12971/2020 по делу 8Г-11569/2020 [88-12971/2020]

Дело 8Г-11569/2020 [88-12971/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12971/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04.06.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Николаева И.В., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никитина А.Н. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 07.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09.01.2020 (№ 33-15842/2019) по гражданскому делу № 2-4023/2019 по иску Никитина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственность «СИТИЛИНК» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения истца Никитина А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Никитин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «СИТИЛИНК» о защите прав потребителей. Решением Промышленного районного суда г. Самары от 07.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09.01.2020, исковые требования удовлетворены частично. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как он полагает, имели место, решения судов первой и апелляционной инстанций, давая им в их совокупности собственную оценку и не соглашаясь с ними, автор жалобы указывает о том, что суд, подтвердив в сво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12971/2020 по делу 8Г-11569/2020 [88-12971/2020] — судебная практика — Довод