Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12591/2020 по делу 8Г-10993/2020 [88-12591/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12591/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузьмича Антона Олеговича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-2909/2019 по исковому заявлению Кузьмича Антона Олеговича к Государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» Республики Башкортостан о взыскании доплаты за совмещение должностей, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за дополнительный отпуск, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Кузьмич А.О. обратился с иском к Государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» Республики Башкортостан (далее - ГУП «Башавтотранс») о взыскании заработной платы за совмещение должностей, а также невыплаты за компенсации за неиспользованные отпуск с 21 апреля 2016 года по 29 октября 2018 года в общей сумме 794795,91 рублей, компенсации морального вреда в размере 205000 рублей. В обоснование иска указал, что он трудоустроился в ГУП «Башавтотранс» 21 апреля 2016 года водителем. Уволен по собственному желанию 29 октября 2018 года. За период работы водителем совмещал до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.