← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-11344/2020 [88-12242/2020]

Дело 8Г-11344/2020 [88-12242/2020]04.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12242/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Смирнова Александра Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 15 октября 2019г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 января 2020г. по гражданскому делу №2-1352/2019 по иску Смирнова Александра Владимировича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Смирнов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи телефона от 20 октября 2017г., взыскать стоимость товара в размере 23 988 рублей, убытки на проведение экспертизы в размере 8 000 рубле, юридические расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000 рулей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу. Решением мирового судьи судебного участка №111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 15 октября 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 января 2020г. принят отказ от исполнения договора купли-продажи некачественного сотового телефона Apple iPhone 6 32 Gb imei: № , стоимостью 23 988 рублей, заключенного между Смирновым А.В. и ООО «МВМ». С ООО «МВМ» в пользу Смирнова А.В. взыскана стоимость некачественно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11344/2020 [88-12242/2020] — судебная практика — Довод