← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-11827/2020 [88а-13010/2020]

Дело 8а-11827/2020 [88а-13010/2020]04.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-1675/2019 № 88а-13010/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Малаевой В.Г. рассмотрел кассационную жалобу представителя Касаткина А.А. по доверенности Ечевского С.В. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2020 года по административному исковому заявлению Касаткина А.А. к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Динского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Герасименко В.А. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд

установил: Касаткин А.А. обратился в Динской районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об оспаривании действий заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Динского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Герасименко В.А., выразившихся в составлении акта о наложении ареста (описи имущества) от 19 апреля 2019 года. В обоснование своих требований административный истец указал, что акт о наложении ареста в отношении недвижимого имущества от 19 апреля 2019 года, составленный в рамках исполнительного производства № , является незаконным, поскольку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-11827/2020 [88а-13010/2020] — судебная практика — Довод