← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-105/2019 [88-73/2019]

Дело 8Г-105/2019 [88-73/2019]05.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кумачева Ирина Алексеевна

Фрагмент судебного акта

инстанция – Гусева И.В. инстанция – Суменкова И.С., Каткова Г.В. (докладчик), Гусева О.Г. Дело 8Г- 105/2019 Уникальный идентификатор дела 88-73/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Е.Ю. к Индивидуальному предпринимателю Милчин Н.А. о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-748/2019) по кассационной жалобе Москаленко Е.Ю. на решение Басманного районного суда г.Москвы от 15.03.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.07.2019г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кумачевой И.А., объяснения представителя ИП Милчин Н.А. и СНТ «Благодать» по доверенностям Лаврова А.О. , возразившего против доводов кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Москаленко Е.Ю. заявлены требования к Индивидуальному предпринимателю Милчин Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между покупателем Москаленко Е. Ю. и продавцом ИП Милчин Н.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка с домом. Стоимость участка определена в размере № руб., стоимость дома - № руб. Истец произвел оплату в полном объеме в размере № руб. 00 коп. Кроме того, истец передал ответчику № руб. в счет оплаты стоимости произведенных неотделимых улучшений в доме, однако, указа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-105/2019 [88-73/2019] — судебная практика — Довод