← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-38/2019 по делу 8Г-127/2019 [88-38/2019]

Дело 8Г-127/2019 [88-38/2019]05.11.2019ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Беднякова В.В. II инстанция – Семченко А.В., Дегтерева О.В. (докладчик), Пильганова В.М. Дело №88-38/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-484/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда города Москвы от 11 февраля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителей истца ФИО1 – Шанхаева С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , и ФИО8 , действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей общества с ограниченной ответственностью Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» ФИО9 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , и ФИО10 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-38/2019 по делу 8Г-127/2019 [88-38/2019] — судебная практика — Довод