← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12660/2020 по делу 8Г-12216/2020 [88-12660/2020]

Дело 8Г-12216/2020 [88-12660/2020]04.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12660/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-9/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Краснодар 04 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева С.А. к ООО «ЭППЛ РУС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации в счет возмещения морального вреда, штрафа в доход потребителя, по кассационной жалобе к ООО «ЭППЛ РУС», поступившей с делом 23 апреля 2020 года, на решение Северского районного суда Краснодарского края от 06 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя истца по доверенности Вакуленко Д.Д., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гуляев С.А. обратился в суд с иском к ООО «ЭППЛ РУС», в обоснование указал, что 13 октября 2016 года он в интернет - магазине <адрес> приобрел часы <данные изъяты> , серийный номер № , стоимостью 119900 руб. В процессе эксплуатации часы зависали, не включались, не реагировали на нажатие клавиш. 30.01.2018 истцом часы были сданы в сервисный центр для ремонта. Однако после получения товара из сервисного центра заявленный дефект на часах продолжал проявляться. 19.02.2018 истцом направлена претензия ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12660/2020 по делу 8Г-12216/2020 [88-12660/2020] — судебная практика — Довод