Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-825/2019 по делу 8Г-11290/2020 [88-12544/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-825/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 июня 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 4 июня 2020 года. Определение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Никольской О.Л., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нехай Рустама Аслановича на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 16 июля 2019 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22 ноября 2019 года по иску Куижева Рустама Алиевича к администрации муниципального образования Тахтамукайский район, Нехай Рустаму Аслановичу о признании недействительным постановления, договора аренды, истребованием имущества, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.; объяснения представителя Нехай Р.А. – Тихой Р.Н. (доверенность от 1 июня 2020 года) поддержавшего доводы кассационной жалобы; объяснения представителей Куижева Р.А. – Куижевой С.М. (доверенность от 20 марта 2019 года) и Тугуз Р.М. (ордер от 4 июня 2020 года) полагающих жалобу не подлежащей удовлетворению,
установил: Куижев Р.А. обратился в суд с иском к Нехай Р.А., администрации муниципального образования Тахтамукайский район о признании недействительным постановления, договора аренды, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 16 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.