← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-91/2019 по делу 8Г-12060/2020 [88-12560/2020]

Дело 8Г-12060/2020 [88-12560/2020]11.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-91/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 июня 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 4 июня 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 11 июня 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Никольской О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нацвина Евгения Александровича на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 30 января 2019 года (судья Еременко С.Н.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2019 года (судьи Блинников Л.А., Рудь М.Ю., Малахай Г.А.) по иску ПАО «Сбербанк России» к Нацвину Евгению Александровичу, Нацвиной Зое Анатольевне о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,

установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Нацвину Е.А., Нацвиной З.А. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 30 января 2019 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Нацвину Е.А., Нацвиной З.А. удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-91/2019 по делу 8Г-12060/2020 [88-12560/2020] — судебная практика — Довод