Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12610/ по делу 8Г-10773/2020 [88-12610/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12610/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-405/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО4 и ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 03.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04.12.2019 по гражданскому делу по иску ООО «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании денежных средств, поступившую в суд 15.04.2020, заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия
Установила: ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 апреля 2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 рублей при условии уплаты за пользование кредитом 18% говых на срок 60 месяцев. Сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком нарушались, в результате чего образовалась задолженность. Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 22 апреля 2008 года мировым судьей судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № № в размере 343919,38 рублей в пользу ОАО АКБ « Пробизнесбанк». 27 июн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.