← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13376/ по делу 8Г-11862/2020 [88-13376/2020]

Дело 8Г-11862/2020 [88-13376/2020]04.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13376/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1122/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25.11.2020 по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившую в суд 22.04.2020, заслушав доклад судьи ФИО6 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

Установила: АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 62 852,41 рублей, госпошлину в сумме 2 085,57 рублей. ФИО1 предъявил встречные исковые требования, указав в обоснование, что внес на депозит нотариуса ФИО4 сумму долга по кредитному договору, заключенному с АО «Тинькофф Банк», согласно заключительного счета, в размере 63852,41 рублей. Между тем, в иске АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с него сумму в размере 62852,41 рублей. Поскольку он произвел оплату долга в большем размере, чем требует Банк по иску, просил взыскать с АО «Тинькофф Банк»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13376/ по делу 8Г-11862/2020 [88-13376/2020] — судебная практика — Довод