Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12612/ по делу 8Г-10945/2020 [88-12612/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12612/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-889/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО3 и ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 30.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.08.2019 по гражданскому делу по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившую в суд 16.04.2020, заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия
Установила: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 30.07.2013 между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № . В период пользования кредитом ответчик исполняла предусмотренные кредитным договором обязанности ненадлежащим образом, образовавшаяся перед Банком задолженность не погашена. В настоящее время право требования по данному кредитному договору находится у истца на основании договора уступки права требования. Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 30.04.2019 года иск ООО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого от 29.08.2019 решение Анапского районного суда Краснодарского края от 30 апреля 2019 года оставлено без изменения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.