← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-76/2019 по делу 8Г-156/2019 [88-76/2019]

Дело 8Г-156/2019 [88-76/2019]05.11.2019ОпределенияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция:Пахмутова К.В. 2-инстанция:ЕфимоваИ.Е. (председательствующий, докладчик), СмирноваЮ.А., Федерякина Е.Ю Дело № 88-76/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 5 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавкина ФИО9 к акционерному обществу «ИНТЕКО» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку передачи объекта недвижимого имущества, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов ( № 2-2938/2019) по кассационной жалобе представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1 на решение Мещанского районного суда города Москвы от 19.03.2019 с учетом определения об исправлении описки от 18.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.08.2019.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что АО «ИНТЕКО» не выполнило своевременно обязательства по заключенному между ними договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ . № , не передало ему в установленный срок, до ДД.ММ.ГГГГ ., объект долевого строительства. В связи с чем просил взыскать с ответчика в его польз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-76/2019 по делу 8Г-156/2019 [88-76/2019] — судебная практика — Довод