← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-13437/2020 [88-15323/2020]

Дело 8Г-13437/2020 [88-15323/2020]05.06.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15323/2020 (№ 2-766/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 5 июня 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Прунякова О. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Прунякова О. Н. на определение мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 15 января 2020 г. и апелляционное определение Людиновского районного суда Калужской области от 4 марта 2020 г.,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 12 сентября 2019 г. в удовлетворении исковых требований Прунякова О. Н. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей отказано. Апелляционным определением Людиновского районного суда Калужской области от 17 декабря 2019 г. решение мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 12 сентября 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Прунякова О.Н. - без удовлетворения. В ходе рассмотрения гражданского дела определением суда первой инстанции от 10 июня 2019 г. по ходатайству ответчика судом первой инстанции была назначена судебная товароведческая экспертиза, оплата за проведение экспертизы возложена на ООО «ДНС-Ритейл». ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Прунякова О.Н. судебных расходов по оплате экспертизы в размере 17350 рублей. Опреде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-13437/2020 [88-15323/2020] — судебная практика — Довод