Второй кассационный суд
Постановления № 88-144 по делу 8Г-298/2019 [88-144/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-144 /2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 Л.Н., судей ФИО7 Н.Ф. и ФИО8 Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Валерия Александровича к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о взыскании выплат при увольнении (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2- № /2018) по кассационной жалобе ФИО10 Валерия Александровича на решение Мещанского районного суда г.Москвы от 6 марта 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2018 г.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 Н.Ф., объяснения ФИО12 В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО13 В.А. 26 января 2018 г. обратился в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России) о взыскании выплат, полагающихся ему при увольнении. Исковые требования обосновал тем, что до 13 января 2016 г. проходил службу в Департаменте материально-технического обеспечения МЧС России в должности <данные изъяты> . При увольнении ему была выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб. По расчетам истца, он имел право на получение компенсации в разме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.