Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2610/2020 [88-3262/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Иващенко Вера Гавриловна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3262/2020 № 8-10-28-505/2019 в суде первой инстанции 05 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 , действующей на основании доверенности, на определение мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: ФИО1 , в лице своего представителя по доверенности ФИО2 , обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье Судебного участка № <адрес> , с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ . Определением мирового судьи Судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя от 15.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 10.12.2019, исковое заявление возвращено, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного постановления со ссылкой на существенные нарушения норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.