Определения по делу 8Г-2611/2020 [88-3264/2020]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3264/2020 № 8-12-28-505/2019 в суде первой инстанции 05 июня 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Аракелова Артура Юрьевича к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 , действующей на основании доверенности, на определение мирового судьи Судебного участка №1 Октябрьского района г. Ставрополя от 22.07.2019 и на апелляционное определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: ФИО1 , в лице своего представителя по доверенности ФИО2 , обратился 15.07.2019 к мировому судье Судебного участка №1 Октябрьского района г. Ставрополя, с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.11.2016. Определением мирового судьи Судебного участка №1 Октябрьского района г. Ставрополя от 22.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 10.12.2019, исковое заявление возвращено, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного постановления со ссылкой на существенные нарушения норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационно