← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10529/2020 по делу 8Г-9956/2020 [88-10529/2020]

Дело 8Г-9956/2020 [88-10529/2020]05.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10529/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3550/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 05 июня 2020 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по заявлению Осипяна Михаила Ваноевича к Прушинской Ольге Федоровне о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Прушинской О.Ф. к Осипяну М.В. о демонтаже постройки (сплошного кирпичного забора), определении порядка пользования, встречному иску Осипяна М.В. к Прушинской О.Ф. об определении порядка пользования участком, по кассационной жалобе Прушинской О.Ф. на определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 августа 2019 года,

установил: Осипян М.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по оплате услуг представителя. Заявленные требования мотивированы тем, что Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону рассмотрено дело по иску Прушинской О.Ф. к Осипяну М.В. и встречном у иску Осипяна М.В. к Прушинской О.Ф. Решением от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования Прушинской О.Ф. оставлены без удовлетворения, Осипяном М.В. в связи с рассмотрением дела понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> . и госпошлины по иску в сумме <данные изъяты> ., подлежащие взысканию с проигравшей стороны. Опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10529/2020 по делу 8Г-9956/2020 [88-10529/2020] — судебная практика — Довод