← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-11412/2020 по делу 8Г-9821/2020 [88-11412/2020]

Дело 8Г-9821/2020 [88-11412/2020]05.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11412/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-73-362/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу председателя товарищества собственников недвижимости «Уют» на апелляционное определение Сакского районного суда Республики Крым от 21 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Уют» к Костяновой Лидии Александровне о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание, обслуживание и текущий ремонт многоэтажного жилого дома, пени,

установил: Товарищество собственников недвижимости «Уют» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Костяновой Н.И. (далее-ответчик), в котором просит взыскать задолженность по оплате на содержание, обслуживание и текущий ремонт многоэтажного дома за период с 1 августа 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 12 660 рублей, пени в размере 496 рублей 69 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от 20 августа 2019 года исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Уют» удовлетворены частично: взысканы с Костяновой Н.И. задолженность по оплате взносов на содержание, обслуживание и текущий ремонт многоэтажного жилого дома за период с 1 августа 2018 года по 31 мая 2019 года в сумме 12 660 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 506 рублей 40 копеек, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Ап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11412/2020 по делу 8Г-9821/2020 [88-11412/2020] — судебная практика — Довод