← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10762/2020 по делу 8Г-9717/2020 [88-10762/2020]

Дело 8Г-9717/2020 [88-10762/2020]05.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10762/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1628/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А. рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «НЭСК» по доверенности Костылевой Валентины Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 12 сентября 2019 года и апелляционное определение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» к Калужскому Александру Степановичу о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии

установил: АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Калужскому А.С. о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 21 714 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 851 рублей 44 копейки. Решением мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 12 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2019 года в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе представитель АО «НЭСК» по доверенности Костылева В.В. ставит вопрос об отмене, указанных судебных актов как вынесенных с нарушением норм материального права. В соответствии с частью

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10762/2020 по делу 8Г-9717/2020 [88-10762/2020] — судебная практика — Довод