← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11328/2020 [88-12307/2020]

Дело 8Г-11328/2020 [88-12307/2020]05.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Мировой судья: Чайко А.Ф. N 88-12307/2020 № дела 1-й инст.2-291/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 июня 2020 г. Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., изучив кассационную жалобу Головченко Нины Александровны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края и апелляционное определение Ейского районного суда Краснодарского края от 5 февраля 2020 года по заявлению взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника - Головченко Нины Александровны задолженности по кредитному договору,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края № 2-291/2019 от 5 марта 2019 г. в пользу ООО «ЭОС» с Головченко Н.А. взыскана задолженность по Договору о предоставлении кредита № № , заключенного 16 мая 2013 г. между ПАО «МТС Банк» и Головченко Н.А., в размере 188000,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2480,00 руб. Должник Головченко Н.А. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-291/2019 от 5 марта 2019 г., а также признать причину пропуска срока для принесения возражений уважительной. Свои доводы мотивировала тем, что возражает против вынесения данного судебного приказа, подать заявление об отмене судебного приказа в срок, установленный законом, не представилось возможным, так как копию судебного приказа она не получала, о его наличии она узнала после списания де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11328/2020 [88-12307/2020] — судебная практика — Довод