← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12345/2020 по делу 8Г-11126/2020 [88-12345/2020]

Дело 8Г-11126/2020 [88-12345/2020]05.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12345/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу представителя Семиной Веры Васильевны- Лаптева Сергея Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 21 октября 2019 г. и апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-1082/2019 по иску Семиной Веры Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя по договору купли-продажи смартфона,

установил: Семина В.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее по тексту- ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителя по договору купли-продажи смартфона. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она в ООО «Сеть Связной» приобрела смартфон « <данные изъяты> » с серийным номером № стоимостью 4 690 рублей, в период эксплуатации которого обнаружен недостаток. ДД.ММ.ГГГГ проведена товароведческая экспертиза товара, по результатам которой установлен производственный дефект. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 4 690 рублей, стоимость защитного чехла в размере 490 рублей, неустойку в размере 10 364 рублей 90 копеек (с перерасчетом на день в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12345/2020 по делу 8Г-11126/2020 [88-12345/2020] — судебная практика — Довод